http://www.encod.org/info/BOLETIN-ENCOD-40.html
Agenda de ENCOD
El próximo mes preparamos la Worldwide Marijuana March de 3 y 10 de mayo
(en más de 220 ciudades del mundo) y la segunda sesión del Foro de la
Sociedad Civil sobre la Política de Drogas en la UE que será realizada
los días 20 y 21 de mayo. Pueden dar su opinión sobre la que deberá ser
la posición de ENCOD en este foro escribiendo un mensaje a
http://www.encod.org/info/CONSULTACION-A-LOS-SOCIOS-DE-ENCOD.html o al
foro de ENCOD: http://www.encod.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=70
La Comisión Europea a hecho un apelo para tener propuestas de las ONGs
que desean participar en la Línea Presupuestaria para Prevención e
Información sobre las Drogas, para más informaciones ver
http://www.encod.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=63 - vamos a responder a
este apelo, pero no es seguro que hagamos una aplicación.
Te has registrado al foro de ENCOD ya?
Desde el primero de febrero todo el intercambio y discusiones sobre las
decisiones más importantes a tomar dentro de ENCOD ocurre en este foro
(sobre todo en inglés, el otro foro en castellano está en
http://www.cannabiscafe.net/foros/forumdisplay.php?f=180 ) Todos los
socios y partenarios asociados de ENCOD pueden registrarse en
http://www.encod.org/forum, solo toma un minuto. Después de algunas
horas estarán suscritos a la parte privada de este foro, así que pueden
seguir y participar en las discusiones allá.
Gracias por pagar su contribución de socio!
Estas semanas estamos colectando las contribuciones de socio. Estas
contribuciones son la línea de vida del secretariado de ENCOD. Gracias
por pagar la suya a tiempo, eso nos ayuda a concentrar sobre otras
tareas. Si no has recibido una factura, gracias por hacermelo saber lo
más pronto posible.
Asamblea General
Los que desean registrarse a la asamblea general de ENCOD a Vitoria
(ver http://www.encod.org/info/20-A-22-DE-JUNIO-ASAMBLEA-GENERAL.html
para más informaciones): solo quedan tres plazas libres en el hotel a
Vitoria-
Asi que si quieren asistir a esta asamblea y disfrutar de la acomodación
y subsistencia gratuita durante los dias 20 a 22 de junio, reacciona
rápido y registrese con un mensaje a joep@encod.org
dando respuestas a las siguientes preguntas:
Organización:
Pais:
Nombre(s):
participerá a la AG de ENCOD 2008 en Vitoria, España
20 de junio: SI / NO
21 de junio: SI / NO
22 de junio: SI / NO
Observaciones:
Un fuerte abrazo, no duden de contactarme en caso de preguntas:
Joep
*EL BOLETIN DE ENCOD SOBRE POLITICAS DE DROGAS EN EUROPA*
*NR. 40 ABRIL 2008*
*LECCIONES DE VIENA*
Sin contradicciones sería imposible vivir. Una situación dominada por
una sola verdad que jamás es cuestionada, finalmente resulta
insoportable. Los que defienden esta verdad comenzarán a negar la
realidad, comportarse de forma arrogante y humillar a los que se atreven
a cuestionarles. Este es el destino de la Organización de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), cuya tarea es legitimar la
guerra universal a las drogas. Por otra parte, los que se oponen a esta
guerra solamente pueden ganar en fuerza, credibilidad y determinación al
exponer las mentiras en las que está basada.
Quizás la más importante lección que puede hacerse de los eventos en
Viena (las Jornadas por la Paz a las Drogas de ENCOD del 7 a 9 de marzo
y la Comisión de Estupefacientes de la ONU del 10 a 14 de marzo) es que
no llegará ninguna ayuda desde arriba. Si queremos una política de
drogas diferente, no debemos hablar solamente, sino también actuar,
combinar activismo político con soluciones inovadoras y prácticas para
personas con necesidades, como la única forma de dar fuerza a un
movimiento de ciudadanos determinado a poner fin a una política que
invierte billones en una represión inútil en lugar de educación y salud.
La Marcha por la Paz a las Drogas al Vienna International Centre, la
sede de la ONUDD, contó con 400 participantes. Fue sobre todo un gesto
simbólico. Pero con cada paso que dimos sobre los puentes que atraviesan
el río Danubio, sabíamos que millones de personas, que por varias
razones no pudieron llegar a Viena, estaban marchando con nosotros.
Nuestras huellas se hicieron más pesadas por las tragedias que ocurren
diariamente debido a la prohibición de drogas, y cuando finalmente
llegamos al edificio de la ONU, la imagen de los delegados que se
reunirían allí la semana siguiente se había convertido en la de una
minoría pequeña que necesita cometer crimenes con el fin de proteger sus
privilegios. Por supuesto, debemos atraer a mucha más gente la próxima
vez. Con una campaña de publicidad y prensa mejor planificada, así como
una comunicación más eficaz, tendríamos que ser capaces de levantar a la
gente de sus sillas y levantarnos contra las mentiras que justifican la
guerra a las drogas.
Aquellos que carecen de inspiración para hacer esto último tuvieron
bastantes oportunidades para informarse en las
<http://www.encod.org/info/VIENA-2008-DIEZ-ANOS-DESPUES.html>
Conferencia por la Paz de Droga que tuvo lugar en el auditorio C de la
Universidad de Viena el sábado 8 y domingo 9 de marzo. En 7 sesiones de
2 horas cada una, los ponentes presentaron sus últimos conocimientos
sobre las razones por las que las drogas son prohibidas así como los
beneficios de un mundo en el que dejarían de serlo.
Peter Webster (The Psychedelic Library) comenzó explicando cómo las
drogas psicodélicas pueden haber jugado un papel decisivo en el proceso
evolutivo del mono a ser humano. Las autoridades religiosas, y luego
también políticas, han utilizado a la prohibición de drogas para activar
deliberadamente un instinto colectivo xenófobo en la población, un
reflejo natural para definir al "otro". Hoy, la prohibición de las
drogas no es nada más que un instrumento para controlar el mundo, una
base dogmática para políticas que repetidamente fallan en cumplir con
sus objetivos declarados. Mientras que la concepción general de las
drogas es la de una amenaza externa, hay muy poca esperanza para
mejorar. Al fin y al cabo, la experiencia de unidad, del conjunto de
todo lo que vive, puede resultar siendo el único remedio contra el
instinto "prohibicionista".
Clifford Thornton (Efficacy) elaboró su teoría de la guerra a las drogas
basada en tres pilares: codicia, temor y racismo abierto. La codicia se
encuentra entre la mayoría de los que comercializan las drogas, pero
también entre los que luchan en contra de ellas, sea como médicos,
policías o políticos: en las últimas 4 décadas, casi 1 trillón de
dólares han sido gastados en la interdicción de drogas solamente en los
Estados Unidos. El temor se siembra por aquellos que exageran los
peligros de las drogas, sin tomar en cuenta las razones básicas por las
que las personas deseamos tomarlas: incrementar las experiencias
positivas y reducir las negativas. Y el racismo abierto es el resultado
concreto y práctico de la guerra a las drogas: por ejemplo en los EEUU,
las personas negras forman el 12 % de la población, y más del 50% de la
población prisionera; 2 de cada 3 están con sentencias relacionadas con
las drogas. Si la población blanca esuviera afectada por la prohibición
de drogas de la misma manera, no pasaría mucho tiempo antes de que una
protesta popular estuviera reclamando su fin inmediato. Pero en la
situación actual, el dinero se gasta en represión en lugar de educación
y bienestar, así que un grupo de personas son deliberadamente mantenidas
en una esquina de la sociedad donde tienen pocas alternativas a un
estilo de vida disruptivo.
El racismo abierto parece estar detrás de las declaraciones de tanto el
Director Ejecutivo de la ONUDD Antonio Maria Costa y el presidente de la
Junta de Fiscalización de Estupefacientes Philip Emafo, quienes la
semana anterior a la reunión de la CND habían advertido a los gobiernos
boliviano y peruano a prohibir el consumo tradicional de hojas de coca,
puesto que podría ser considerado como una forma de dependencia a las
drogas. La antropóloga boliviana Beatriz Negrety Condori explicó cómo
este tipo de declaraciones en realidad son un insulto a los pueblos
indígenas que han consumido hojas de coca por lo menos durante los
últimos 5.000 años. Para los habitantes originarios de los Andes, las
hojas de coca no son solamente un suplemento nutritivo, una fuente de
energía y una medicina. Más que todo forman un elemento central en sus
relaciones sociales e identidad cultural. El actual presidente boliviano
Evo Morales ha comenzado una política activa de apoyo a la
industrialización de las hojas de coca en productos beneficiales. Si la
coca fuera sacada de la lista de drogas prohibidas, podría convertirse
en una opción para el desarrollo sostenible en lugar de lo que ser, como
lo es ahora, una causa de violencia constante en la región andina.
Si los burócratas de la ONU no tienen ningún problema en provocar a
gobiernos tales como el boliviano, entonces ¿qué oportunidades tenemos
las asociaciones de ciudadanos para que nos tomen en serio en los
niveles más altos del debate sobre las drogas? Virginia Montañes y Joep
Oomen (ENCOD) describieron las perspectivas de la llamada “consulta con
la sociedad civil” que ha sido recientemente establecida por tanto las
Naciones Unidas y la Unión Europea, en un esfuerzo de abrir la discusión
a las voces que representan a los actores no-gubernamentales en el
terreno de las drogas. La agenda de estas reuniones es impuesta por la
ONUDD y un pequeño grupo de ONGs (prohibicionistas) que tienen
relaciones muy cercanas con esta oficina. A estas consultas no
participan los representantes de productores de cannabis, coca u opio, y
casi ninguna organización de base. La forma en que son organizadas
garantiza que no podrán discutirse cuestiones esenciales. ENCOD bien
puede continuar atendiendo a estas reuniones con el fin de saber lo que
está pasando, pero no debemos esperar demasiado de ellas tampoco.
Solamente construyendo la masa crítica detrás de soluiones concretas y
prácticas a solicitudes urgentes podremos establecer desde la sociedad
civil verdaderas alternativas a las políticas actuales, altamente
ineficaces y caras.
Una de estas alternativas fue presentada por Martín Barriuso, de la
asociación Pannagh de Bilbao. Con 230 socios registrados, el 60% de los
que consumen con propósitos terapéuticos, Pannagh es capaz de producir
cannabis de buena calidad por un precio justo y al mismo tiempo pagar un
salario decente a Barriuso, impuestos, gastos de oficina etc. Las
autoridades legales españoles han aceptado la existencia de esta y otras
asociaciones establecidas por adultos que cultivan cannabis para su uso
personal. Los Cannabis Social Clubs son una iniciativa que promueve la
salud y evita la criminalidad, y que no viola las Convenciones de Drogas
de la ONU. Estas Convenciones no refieren al consumo personal – son los
gobiernos nacionales los que pueden decidir si prohibir o reglamentarlo.
En todos los países europeos donde se ha dejado de perseguir el consumo
personal, se pueden establecer Cannabis Social Clubs. Uno de estos
países bien puede ser la República Checa, que de acuerdo a Bushka
Bryndova, está cerca a flexibilizar las la legislación sobre el consumo
personal de cannabis, bajo la presión de una creciente aceptación del
fenómeno por la población general.
Las formas de cultivar cannabis que pueden ser toleradas por las
autoridades son especialmente interesantes para aquellos que lo consumen
para propósitos medicinales. El médico Kurt Blaas de Viena describió la
historia y las aplicaciones del uso medicinal para una larga lista de
problemas de salud. Sobre todo las propiedades del cannabis para mejorar
el sistema de inmunidad y el apetito no necesitan más evidencia
científica. Por supuesto se puede obtener legalmente el cannabis
sintético tal como el sativex, dronabinol y marinol en varios países
europeos, y nuevos productos se están desarrollando. En los Países
bajos, hasta hay una compañía que cultiva cannabis para su venta oficial
a pacientes en los Países Bajos e Italia. Sin embargo, la solución más
barata y eficaz sigue siendo el autocultivo de cannabis, y será sólo
cuestión de tiempo que en el ámbito local, los jueces y fiscales
comiencen a entender esta situación.
La presentación de Raimondo Pavarin (investigador de drogas de Bolonia)
ayudó a neutralizar algunos mitos sobre el daño del cannabis. En sus
estudios no ha encontrado ninguna base para el reclamo de que el
cannabis sea una droga de paso a otras drogas con mayor riesgo de
efectos negativos sobre la salud. Tampoco existe un riesgo de sobredosis
o incremento de mortalidad. Su colega Peter Rausch (Nektar.at) explicó
que sin el efecto de endocannabinoides (elementos activos del cannabis
que los seres humanos tenemos dentro de nuestros cuerpos) no podríamos
existir, puesto que ayudan a regular nuestra capacidad de mover
físicamente, relajarnos, estimular apetito y creatividad, así como
regular nuestra memoria y estado de ánimo general. Según Peter es sólo
una cuestión de tiempo que el cannabis sea reconocido como una solución
a varios problemas que afectan el bienestar y la salud de las personas,
y con ello terminará la guerra a la hierba.
Algo similar puede suceder con la ibogaína, el elemento activo de la
iboga, que se encuentra en la raíz de una planta que crece en Africa
central. Los expertos de iboga Dana Beal, Boaz Wachtel y Patrick
Venulejo explicaron los detalles técnicos de cómo esta sustancia es
capaz de minimizar las síntomas de abstinencia y los deseos de consumir
drogas como la nicotina, el alcohol, pero también los opiáceos y la
cocaína. Su efecto regulatorio sobre el nivel de dopaminas en el cerebro
(que son suprimidos por varias drogas) introduciendo un factor de
crecimiento (gdnf) se refuerza a sí mismo, puesto que la ibogaína deja
informaciones en el cuerpo que le indica qué hacer a fines de producir
aún más gdnf.
Las terapias de iboga han resultado ser exitosas en el tratamiento de
adicción así como de otros desórdenes causados por traumas o problemas
psicológicos. Sin embargo, resulta que no existe ningún interés de
compañías farmacéuticas para considerar su introducción en el sistema
formal de salud. Es muy probable que ello se deba a que la iboga no
tiene potencial financiero alguno, puesto que el verdadero interés de
nuestro sistema de salud no radica en el esfuerzo de solucionar
problemas de adicción.
El periodista francés Jacques de Schryver explicó su experiencia
personal con la iboga en Francia y Africa. Estas experiencias le
enseñaron a incrementar su capacidad de manejar contratiempos y
reconocer perspectivas futuras hasta en situaciones difíciles. Las cosas
se sienten nuevas, claras y simples después de tomar iboga, que ayuda a
amplificar la personalidad de uno, así que refuerza tanto sus lados
positivos y negativos. No es una droga que puede tomarse de una manera
recreacional.
El impacto directo de todo ello sobre la reunión de la Comisión de
Estupefacientes (CND) que tuvo lugar del 10 al 14 de marzo fue, tal como
se esperaba, limitado. En la reunión de la CND, las decisiones se toman
por consenso. Ello significa que los EEUU, completamente dispuestos a
utilizar su poder económico y amenazar a países que necesitan ayuda para
el desarrollo, simplemente pueden obstaculizar la formación de consenso
y forzar a países a unirse a sus propuestas. Ya antes de la reunión,
estaba claro que el "consenso" consistiría en explicar el fracaso de la
estrategia de los últimos diez años para reducir el fenómeno de las
drogas con la palabra ‘contención’, y establecer un “año de reflexión”
para considerar qué decisiones se tomarán en el futuro, en la reunión de
la CND en 2009.
“Durante el evento de cinco días, podía verse cada vez más grupos de
hombres y mujeres muy bien vestidos de pie y en los asientos cerca del
bar y la cafetería, discutiendo papeles, borradores de comunicados y
resoluciones, puesto que se estaba acercando la fase en la que se
debería lograr consenso sobre cada uno de estos textos. En su mayoría
estos textos se referían a detalles, pero dentro de todos estos papeles,
unos pocos contenían cosas serias”, notó el representante de ENCOD a
esta reunión, Fredrick Polak de la Fundación de Política de Drogas de
Holanda, en su informe.
Por su propia cuenta, Polak hizo todo para obtener una respuesta clara
del director de la ONUDD Costa sobre el hecho de que aunque existe un
acceso abierto al cannabis en Holanda, su consumo es más bajo que en
muchos otros países. Costa se negó a responder, y luego emitió una
declaración en que caracterizó a los participantes de una Conferencia
para la reforma de la Política de Drogas en los EEUU como “locos” y
llamó a la sociedad civil "a promover boicoteos de consumidores contra
las casas de moda, compañías discográficas y empresas deportivas que
emplean a personas celebres que están orgullosos, en lugar de
avergonzados, de su adicción a las drogas."
Ahora que la ONUDD está mostrando su verdadera cara, insultando a
ciudadanos que hacen preguntas críticas o solamente atienden a
conferencias, haciendo lo que pueden para solucionar los problemas
relacionados con las drogas, queda claro que no sólo los esfuerzos
diplomáticos bastarán para reformar las políticas de drogas. Debemos
hacer todo lo posible para lograr que el debate sobre las alternativas a
la prohibición se incluya en la agenda. En caso contrario, la mayor
parte de las desastrosas consecuencias de la prohibición de las drogas
continuará, un poco suavizada en algunos países, pero aún más represiva
en otros.
Nuestros planes para Viena 2009 partirán de la conclusión de que a la
ONUDD le haría bien un verdadero oponente de la sociedad civil. Mientras
que las Naciones Unidas reflexionan sobre su futuro camino, ENCOD y sus
socios continuarán actuando por el derecho de elegir las sustancias que
las personas consideramos necesarias para mantener o mejorar nuestro
bienestar.
Por Joep Oomen
EUROPEAN COALITION FOR JUST AND EFFECTIVE DRUG POLICIES
Lange Lozanastraat 14 – 2018 Antwerpen - Belgium
Tel. + 32 (0)3 293 0886 – Mob. + 32 (0)495 122644
E-mail: info@encod.org
<http://www.encod.org>
No hay comentarios:
Publicar un comentario